3D tijdens IBC 2009

IBC 2009 gaat de boeken in als de beurs waar veel, heel veel over 3D (stereoscopic) gesproken werd. En hoewel ik zeer enthousiast over 3D ben in de bioscoop denk ik dat het voor de mainstream nog heel ver weg is. Tijdens de beurs heb ik met veel mensen gesproken en allemaal zijn ze er zeer sceptisch over.

Bij animatiefilms, zoals o.a. Dreamworks Animation en Pixar, levert 3D eigenlijk nauwelijks problemen op, omdat alles in een volledige gecontroleerde “film omgeving” gemaakt kan worden. Live-action opnames in 3D zijn lang niet zo simpel als gewoon filmen en dat begint bij de filmcamera’s, statieven en het terugkijken van de takes.

Voor stereoscopic heb je immers een linker camera (oog) en rechter camera(oog) nodig en dat betekent dat met de huidige camera’s je grote statieven moet hebben om die 2 camera’s gelijktijdig te bedienen, en dat is een must bij deze techniek. Camerabedrijven hebben de afgelopen jaren veel geld uitgegeven aan HD (of hoger) en zullen in de huidige economische crisis, niet zo snel nieuwe camera’s aanschaffen. Met dat gegeven zijn er een aantal bedrijven bezig een oplossing te bedenken.

Twee camera’s naast elkaar of haaks boven elkaar met een spiegel er tussen, fabrikant (P+S Technik) presenteerde een prototype van eerste 3D steadycam maar deze was voorlopig geschikt voor een gelimiteerd aantal camera’s in verband met de balans van de twee camera’s wat een vereiste is voor een steadycam.

Het Leidse bedrijf 3D-one had wel een primeur met ’s werelds eerste, échte driedimensionale filmcamera. Marco Beijersbergen, directeur van 3D-one “Tot op heden werkten alle zogenaamde 3D camera’s zo en kostte het veel geld en moeite om de beelden te bewerken. Met deze camera is het mogelijk om zonder verdere bewerking natuurgetrouw films in 3D op te nemen.” Ze konden alleen niet vertellen wanneer de camera op de markt zou komen en wat deze zou gaan kosten?

Om het cameraprobleem te omzeilen, heeft JVC een prototype laten zien van een convertor die van 2D, 3D beelden kan maken. Nou ja 3D? De derde dimensie (naar je toe) die het apparaat toonde, werkte de verkeerde kant op. De 3D dimensie komt niet naar je toe, maar gaat van je af en bij snelle shots viel de convertor ook door de mand. En dan moet de content nog naar de huiskamer. Ik heb mensen van BSkyB gesproken en tussen neus en lippen door was goed te horen dat de aankondiging van 3DTV in 2010 bijna een onmogelijke opgave gaat worden, met name wat betreft het produceren van de content.

De consumenten TV’s die op dit moment op de markt zijn, kunnen geen 3D weergeven zonder bril (autostereoscopic). Dit zal in de praktijk betekenen dat je met een extra bril naar je TV zal moeten kijken. Alhoewel? Het van origine Franse Alioscopy liet op de stand van Autodesk een 42 inch full HD autostereoscopic scherm zien. Maar het zegt waarschijnlijk al genoeg, dat de ‘kleintjes’, Alioscopy en Miracube, de enige fabrikanten zijn die zo’n scherm nu op de markt brengen.

De aankondiging van Sony en Panasonic op de IFA, dat zij in 2010 met speciale schermen komen die 3D kunnen weergeven, lijkt een goede stap in de richting. Hierbij moet wel aangetekend worden, dat nog steeds brillen voor die schermen nodig zijn. Ook de 3D camera’s, zoals de Minoru webcam en FujiFilm Finepix Real 3D W1, zorgen ervoor dat de eerste 3D belevingen binnen handbereik komen.

Ondanks de nodige scepsis van een hoop mensen uit de broadcast en filmwereld overheerst er optimisme bij Jeffrey Katzenberg (CEO Dreamworks Animation) afgelopen week. Op de 3D Entertainment Summit zei hij: “Wat The Wizard of Oz voor de kleurenfilm was zal Avatar voor 3D zijn.” En voor in de bioscoop zal hij daar een punt hebben maar voor thuis?