2010 wordt Jaar van 3D Televisie?
3D-televisie is flink in opkomst en sommige zeggen dat 2010 hét jaar van 3D-televisie wordt. Samsung, Sony, Philips, LG en Panasonic hebben al aangekondigd dat de eerste 3D-televisies voor de zomer in de winkels te koop zullen zijn.
De consumentenbond geeft op hun site een mooi overzicht van wat 3D nu is is en wat je er voor nodig hebt. Het belangrijkste wat je nodig hebt om 3D-televisie te kijken is uiteraard een televisie die 3D-signaal kan weergeven (inclusief brilletje). Daarnaast heb je natuurlijk een 3D-signaal nodig, een 3D-bron. Er worden nu ook Blu-ray spelers gemaakt die 3D aankunnen maar op dit moment is er nog weinig 3D-content. 3D-films zullen wel in toenemende mate geproduceerd gaan worden. Televisieuitzendingen in 3D laten waarschijnlijk langer op zich wachten.
Net als bij de introductie van HD-televisie, waarbij televisies werden verkocht die voorbereid waren op het ontvangen van HD-beelden (HD-Ready), komt er nu ook zo'n 'predikaat' voor 3D-televisies. Televisies die geschikt zijn voor het ontvangen van 3D, maar nog niet de volledige uitrusting bevatten, krijgen een 3D-Ready-predikaat mee. Bij die tv's moet je dan nog wel eerst een speciale zender en bril(len) kopen.

Shutter Glasses
Natuurlijk worden door fabrikanten verschillende technieken gebruikt. De twee belangrijkste toepassingen zijn Shutter Glasses en Polarisatiebrillen. De Shutter Glasses is een actieve technologie waarbij je dus batterijen in de bril hebt waardoor het mogelijk wordt de brillenglazen om en om te sluiten. De bril wordt eigenlijk gesynchroniseerd met het beeld.
Polarisatiebrillen
De Polarisatiebrillen hebben geen batterijen en maken gebruik van verschil in polarisatie van het licht dat ze door laten. Het beeld wordt ook uitgezonden in verschillende polarisatie waarbij je dus apart beeld krijgt voor je linker en rechter oog.
3D zonder bril
De ontwikkelingen staan na 3D met bril natuurlijk niet stil. Ook bedrijven als LG en Samsung laten al de eerste concepten zien van 3D-kijken zonder bril.

De 3D-ervaring zal uiteindelijk bepalend zijn voor het succes van 3D-televisie. Om te beginnen zal er genoeg content moeten zijn alvorens het interessant is om een 3D-televisie aan te schaffen. Natuurlijk zijn de kosten van een televisie en het dragen van een bril bepalend. Zeker dat laatste laat nog veel te wensen over als het gaat over draagcomfort. Natuurlijk zijn er altijd de voorlopers die het gewoon willen hebben.
Het belangrijkste op dit moment is misschien nog wel het onderzoek wat aangeeft dat 3D-televisie kijken soms tot zicht problemen leidt. In de Limburger van afgelopen zaterdag staat een artikel over het 3D-onderzoek van de TU-Eindhoven. In hun speciale 3D-laboratorium blijkt dat in twintig procent van de gevallen kijkers last krijgen van zichtproblemen zoals pijnlijke ogen, rode ogen, tranen, concentratieverlies, wazig zicht of hoofdpijn. De onderzoekers pleiten dan ook voor een bijsluiter die kopers op de risico's wijzen. Volgens oogmeetkundige Marten Fortuin, die op dit vlak onderzoek doet voor Philips, treden de problemen op bij een vijfde van de mensen. De problemen zijn volgens hem vergelijkbaar met de problemen die mensen hebben als ze lang achter de computer zitten.
De onderzoekers dragen ook de oplossing aan, zodat iedereen straks met voldoende 'kijkcomfort' naar 3D-beelden kan kijken. De zo genoemde "Leestest op scherm" kan worden opgenomen in een display of een game, en de uitslag van de test kan via een algoritme vertaald worden naar de passende kijkcomfortinstelling. Deze instelling past bijvoorbeeld de hoeveelheid diepte aan, zodat niemand meer hoofdpijn hoeft te krijgen.
Dat 3D-televisie er zal komen is voor mij wel duidelijk. De techniek is het laatste jaar sterk verbeterd. Als ze nu nog de brillen een beetje hip en trendy maken dan zitten we binnen kort allemaal voor een 3D-televisie. Sterker nog, de eerste prototypes van 3D-televisie kijken zonder bril heb ik al gezien tijdens de ISE in de RAI Amsterdam. Zowel Samsung als LG toonden hier hun prototypen. De ervaring is nog niet zoals als bij het 3D-kijken met bril maar het gaat zeker de goede kant op. Of de bril een struikelblok voor 3D-televisie in de woonkamer is zal de toekomst uitwijzen.
Samsung 3D zonder bril prototype
LG 3D zonder bril prototype
Reageren
Laatste reacties
- Arjan: Hi foremers, Ik ben nog s...
- Ferdinand: Sinds wanneer maakt Ap...
- Jip van Kuijk: Ziet er zeker goed...
- Kimberley: Ma wel mooi
- Kimberley: XD Jonges et is maar e...
- David Oppenheim: Simpelweg: ja! I...
- Alsatian: Ik vind hem nog best we...
- Danny van Kerkvoorde: Absoluut da...
- Johan de Graaff: Ik kan het verha...
- Harold: @Niek Sonos heeft een apa...









Home Entertainment Systeem made ...
iPad 2 of iPad 3…..kopen of wach...
Komt er een Apple HDTV of Apple ...
Witte Nokia Lumia 800 komt eraan
iWatch2: Apple-horloge van de To...














Reacties (2)
Zolang de fabrikanten niet voor 1 standaard kiezen denk ik dat het nog wel even zal duren voordat het gemeen goed zal zijn. Als je een polariseerdendebril hebt dan werkt deze niet als de film geschikt is voor active shutters en andersom, best lastig. Ook de brillen zijn echt nog veel te duur bij sommige fabrikanten krijg je er 4 brillen bij maar wat nu als je visite krijgt van, laten we zeggen 5 man?
Autostereoscopic (3D zonder bril) schermen staan nog in de kinderschoenen en zijn onbetaalbaar, dus ik denk dat 2010 een leuk begin is maar nog niet DE doorbraak. Maar ik kan het helemaal mis hebben natuurlijk :)
Wel een duidelijk artikel.
Di 2 mrt 2010, 17:07
Voordat er daadwerkelijk 3D content door (Nederlandse) omroepen wordt aangeboden kan nog wel even duren. Het aanbieden van HD is nog niet eens iets wat vaak voorkomt.
Op de IBC vorig jaar wel een Sony 3D tv gezien, zonder bril en dat was best strak! Enige voorwaarde is dat je er recht voor moet zitten...
Ik ben erg benieuwd naar alle ontwikkelingen!
Wo 3 mrt 2010, 18:35